Lirik lagu tersebut menyerukan warga Hong Kong untuk memperjuangkan kebebasan dan menyertakan slogan “bebaskan Hong Kong, revolusi zaman kita”. Slogan itu kemudian dianggap oleh pihak berwenang membawa makna separatis dalam persidangan keamanan nasional pertama kota itu pada tahun 2021.
Pemisahan diri adalah pelanggaran di bawah undang-undang keamanan nasional yang diberlakukan Beijing, dan membawa hukuman maksimum penjara seumur hidup.
2. Apa yang memicu pertempuran hukum?
“Glory to Hong Kong” pernah menduduki puncak hasil pencarian untuk kueri “lagu kebangsaan Hong Kong” di Google.
Lagu protes itu juga keliru dimainkan alih-alih lagu kebangsaan China “March of the Volunteers” di beberapa acara olahraga besar pada 2022 dan 2023, termasuk Kejuaraan Hoki Es tahun lalu di Sarajevo.
Pejabat publik kemudian bertemu dengan Google untuk memastikan lagu kebangsaan China muncul sebagai hasil pencarian teratas untuk kata kunci tertentu, tetapi pembicaraan itu tidak berhasil.
Pihak berwenang meluncurkan proses hukum pada Juni 2023, meminta Pengadilan Tinggi kota untuk mencegah mereka yang menyembunyikan niat kriminal dari “menyiarkan, melakukan, mencetak, menerbitkan, menjual, menawarkan untuk dijual, mendistribusikan, menyebarluaskan, menampilkan atau mereproduksi dengan cara apa pun” lagu anti-pemerintah.
Perintah itu juga menargetkan siapa pun yang menghasut orang lain untuk memisahkan Hong Kong dari daratan China, melakukan tindakan hasutan atau menghina “March of the Volunteers”.
Dokumen pengadilan mencantumkan video YouTube dari 32 versi lagu protes yang dapat ditemukan melanggar perintah yang dimaksudkan, termasuk cover instrumental, serta yang dinyanyikan dalam bahasa Mandarin, Inggris, Jerman, Belanda, Jepang dan Korea.
3. Apa yang dikatakan pengadilan sebelumnya dan sekarang?
Pada Juli tahun lalu, Pengadilan Tingkat Pertama melarang aplikasi pemerintah setelah Hakim Anthony Chan Kin-keung menemukan larangan yang dimaksudkan akan bertentangan dengan prosedur peradilan pidana yang ditetapkan dan tidak akan memaksa Google, yang berbasis di Amerika Serikat, untuk menyensor lagu seperti yang diinginkan pemerintah.
Tetapi Pengadilan Banding mengatakan pada hari Rabu bahwa mereka tidak setuju dengan temuannya dan alasannya tentang kegunaan perintah tersebut, kompatibilitas dengan hukum pidana dan efek kontra-mundumnya, atau itu berlaku untuk siapa pun.
Ketiga juri menyimpulkan dalam penilaian terakhir bahwa komposer lagu itu memang bermaksud untuk menjadi “senjata”.
“Ini memiliki efek membenarkan dan bahkan meromantisasi dan memuliakan tindakan melanggar hukum dan kekerasan yang ditimbulkan pada Hong Kong dalam beberapa tahun terakhir, membangkitkan dan menyalakan kembali emosi yang kuat dan keinginan untuk konfrontasi kekerasan,” bunyi putusan itu.
Para juri menambahkan bahwa lagu itu, di tangan mereka yang memiliki niat untuk menghasut pemisahan diri, dapat membangkitkan sentimen anti-kemapanan dan kepercayaan pada pemisahan kota dari Republik Rakyat Tiongkok.
4. Apa sebenarnya yang dilarang?
Hakim Pengadilan Banding mengatakan perintah itu tidak melarang “Glory to Hong Kong” sepenuhnya tetapi hanya tindakan kriminal yang ditentukan dalam perintah tersebut.
Perintah tersebut melarang “penyiaran, pertunjukan, pencetakan, penerbitan, penjualan, penawaran untuk dijual, mendistribusikan, menyebarluaskan, menampilkan atau mereproduksi dengan cara apa pun” lagu tersebut dengan maksud untuk menghasut orang lain untuk memisahkan Hong Kong dari bagian lain negara itu, melakukan tindakan hasutan atau menghina “March of the Volunteers”.
Ini juga melarang siapa pun memainkan lagu dengan cara yang mungkin menyebabkannya “disalahartikan sebagai lagu kebangsaan sejauh menyangkut [Wilayah Administratif Khusus Hong Kong]” atau menyarankan kota “adalah negara merdeka dan memiliki lagu kebangsaannya sendiri”.
Namun, perintah tersebut tidak melarang “tindakan sah” sehubungan dengan lagu tersebut, seperti penggunaannya dalam dunia akademis dan jurnalisme.
Profesor Simon Young Ngai-man, seorang ahli hukum di Universitas Hong Kong, mengatakan dia menemukan perintah pengadilan ditulis dengan jelas, dengan detail yang cukup untuk memberi tahu publik tentang apa yang bisa dan tidak bisa dilakukan.
Dia menambahkan bahwa melanggar perintah merupakan penghinaan terhadap pengadilan dan dapat dihukum dengan denda atau penjara, baik untuk jangka waktu tertentu atau sampai pelanggaran berakhir.