NEW YORK (BLOOMBERG) – Suhu yang melonjak, kebakaran hutan, banjir dan kekeringan telah membuat publik Amerika kurang yakin dari sebelumnya bahwa perubahan iklim buatan manusia akhirnya menimpa kita.
Jajak pendapat publik selama beberapa tahun telah mendokumentasikan fajar tetapi jauh dari pengakuan lengkap tentang apa yang diperingatkan para ilmuwan selama beberapa dekade. Namun kebijakan iklim nasional tidak sesuai dengan sentimen publik. Mengapa?
Dua jajak pendapat baru-baru ini mendokumentasikan jurang iklim yang jelas antara orang Amerika dari garis politik yang berbeda. Demokrat Liberal menempatkan pemanasan global sebagai prioritas tertinggi ketiga mereka dari 29 masalah – setelah perlindungan lingkungan dan perawatan kesehatan – untuk pemilihan kongres 2022.
Partai Republik konservatif menempatkannya di peringkat terakhir di urutan ke-29, menurut survei politik AS dan perubahan iklim yang diterbitkan 7 Juli oleh Program Yale tentang Komunikasi Perubahan Iklim dan Pusat Komunikasi Perubahan Iklim Universitas George Mason. Tidak mengherankan di sana.
Tetapi laporan Yale dan George Mason, dan survei Pew Research Center 14 Juli, juga mengungkapkan gambaran yang lebih bernuansa orang Amerika di luar merah dan biru. Mayoritas besar orang Amerika, 87 persen, mendukung potongan harga atau insentif pajak bagi pemilik rumah, tuan tanah atau bisnis untuk meningkatkan efisiensi energi bangunan yang ada, menurut laporan Yale-George Mason.
Bangunan komersial dan perumahan mengkonsumsi energi dalam jumlah besar. Akibatnya mereka bertanggung jawab atas 31 persen emisi AS, termasuk penggunaan listrik, menurut Badan Perlindungan Lingkungan AS.
Alasan dukungan luas ini mungkin ada hubungannya dengan pengalaman pribadi. Kebanyakan orang membayar tagihan listrik dan menyesuaikan termostat rumah mereka.
“Ini bukan tentang ‘perubahan infrastruktur’ dan ‘Kami akan berinvestasi dalam energi bersih,’ yang merupakan abstraksi,” kata Anthony Leiserowitz, pendiri dan direktur kelompok riset Yale. “Orang Amerika umumnya dan telah bertahun-tahun memahami nilai efisiensi energi.”
Partai Republik dan Demokrat mungkin lebih setuju tentang membangun efisiensi daripada yang lain, laporan itu menyarankan. Dalam konteks politik saat ini, itu mungkin juga berlaku untuk suara bulat. Tidak ada kekurangan proposal kebijakan yang matang untuk memajukan efisiensi energi, atau bahkan proyek yang telah dilaksanakan dengan sukses. Namun satu juta orang – Partai Republik dan Demokrat, pemilik rumah pinggiran kota, tuan tanah kota dan mogul real estat komersial – tidak pernah memenuhi National Mall di Washington, DC, menuntut efisiensi energi di gedung-gedung.
Laporan Pew Research menemukan tingkat kesepakatan nasional yang serupa dan luar biasa tentang kampanye penanaman pohon besar-besaran (dukungan 90 persen) dan lebih banyak kredit pajak untuk teknologi yang menangkap dan menyimpan karbon dioksida (79 persen) – yang diperluas Kongres pada 2018.
Apa yang perlu terjadi sehingga 87 persen orang Amerika yang ingin memaksimalkan penghematan energi dapat melakukannya? Orang Amerika adalah kelompok individualistis. Ini adalah tema dalam mitologi nasional. Dan itu ditambah dengan sinisme terhadap pemerintahan, yang telah menjadi prinsip pengorganisasian pidato politik setidaknya sejak Ronald Reagan mengatakan dalam pidato pelantikannya tahun 1981 bahwa “Pemerintah bukanlah solusi untuk masalah kita, pemerintah adalah masalahnya.”
Mungkin itu sebabnya lebih banyak responden survei Yale-George Mason mengatakan mereka ingin melihat aksi iklim dari “warga” (61 persen) daripada yang mereka lakukan dari Partai Republik (58 persen), Kongres (57 persen), pemerintah daerah (55 persen), gubernur mereka (53 persen), Demokrat (53 persen) atau Presiden Biden (51 persen). Jadi, untuk meninjau: Pertama, kebijakan yang beresonansi dengan pengalaman pribadi atau intuisi – efisiensi menghemat uang, menanam pohon itu bagus, jika terlalu banyak karbon dioksida buruk, maka tangkap – tarik dukungan besar dalam jajak pendapat.
Kedua, beban mengambil tindakan dianggap jatuh pada warga negara sedikit lebih banyak daripada pada pejabat terpilih atau partai politik.
Fakta ketiga membantu menjelaskan mengapa warga tidak menuntut kebijakan yang mereka katakan mereka dukung. Bagian pemilih terdaftar yang “saat ini berpartisipasi dalam kampanye untuk meyakinkan pejabat terpilih untuk mengambil tindakan untuk mengurangi pemanasan global” adalah 1 persen. Sembilan persen mengatakan mereka “pasti” akan bergabung dengan kampanye dan 18 persen mengatakan mereka “mungkin” akan melakukannya.